معیارها و شرایط اعتبار قرارداد کدام‌اند؟ آیا قرارداد دست نویس اعتبار دارد؟

نویسنده:سیما سینوی
-
بروزرسانی:1401/06/16
زمان مطالعه: 8 دقیقه
-سیاست انتشار مطالب
اعتبار قرارداد

در علم حقوق به هر توافق الزام آوری که دارای آثار حقوقی و قانونی است، قرارداد گفته می‌شود. قراردادها، موضوعات و آثار حقوقی متعدد و بی‌شماری دارند. تنظیم قرارداد، تاثیر قابل توجهی در نظم بخشیدن و سامان دهی به روابط مالی و غیر مالی میان اشخاص خواهد داشت. اهمیت قرارداد به اندازه‌ای قابل توجه است که می‌توان گفت، عدم تنظیم آن باعث هرج و مرج‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بسیاری می‌شود. به همین دلیل، قانونگذار در قانون مدنی از قراردادهای میان اشخاص حمایت کرده و اصل را بر صحت آن‌ها قرار داده است. بنابراین می‌توان گفت که اعتبار قرارداد ، به ثابت کردن نیازی ندارد. به عبارت دیگر، شخصی که مدعی بطلان و عدم اعتبار یک قرارداد است، باید ادعای خود را به اثبات برساند. دادن اعتبار قانونی به یک قرارداد باعث می‌شود که آن از حمایت قانونگذار و آثار قانونی برخوردار شود.

در این نوشته، شرایط و آثار قانونی اعتبار انواع قراردادهای معین یا نامعینی که به صورت شفاهی، دست نویس، رسمی و غیر رسمی تنظیم می‌شوند را بررسی می‌کنیم.

بررسی شرایط اعتبار قرارداد با توجه به ماده 190 قانون مدنی

تمامی قراردادها در صورتی صحیح، معتبر و واجد آثار قانونی هستند که از شرایط اولیه‌ای برخوردار باشند. این شرایط در ماده 190 قانون مدنی مشخص شده و قانونگذار از آن‌ها به عنوان شرایط اساسی صحت قراردادها نام برده است. تمام قراردادها باید از شرایط مذکور در این ماده تبعیت کنند. ضمانت اجرای عدم رعایت این شرایط نیز بطلان یا عدم نفوذ توافق نامه میان اشخاص است. در ادامه، با شرایط مقرر در ماده 190 بیشتر آشنا می‌شویم و به بررسی آن‌ها می‌پردازیم.

توضیح مفاد این ماده قانونی

  1. نقش اهلیت طرفین: منظور از طرفین، دو یا چند شخصی است که قرارداد به واسطه توافق میان آن‌ها تحقق پیدا می‌کند. قرارداد، یک ماهیت حقوقی است و به همین دلیل، طرفین آن باید از صلاحیت و شرایط قانونی لازم برای انجام اعمال حقوقی برخوردار باشند. مطابق با بند اول ماده 190، طرفین قرارداد باید عاقل، بالغ و رشید باشند.
  2. قصد و رضای طرفین: قرارداد به واسطه قصد و اراده طرفین آن تحقق پیدا می‌کند. به همین دلیل، طرفین قرارداد باید آن را با اراده و اختیار کامل امضا کنند. قراردادی که طرفین، قصد اجرای آن را ندارند، باطل و فاقد ماهیت حقوقی خواهد بود. قراردادی که طرفین، آن را در اثر اجبار و تهدید امضا کرده‌اند نیز غیر نافذ و فاقد آثار قانونی است.
  3. معلوم بودن موضوع: موضوعی که قرارداد در راستای انجام آن تنظیم می‌شود باید برای طرفین آن به صورت کامل یا اجمالی، مشخص شود. در برخی از موارد، جهل کلی یا نسبی طرفین نسبت به موضوع یک توافق نامه باعث بطلان آن خواهد شد.
  4. مشروع بودن جهت قرارداد: در این ماده، منظور از جهت قرارداد در واقع همان انگیزه و هدف نهایی طرفین از امضا و ایجاد آن است. باید به این نکته توجه داشته باشیم که نامشروع بودن جهت یک قرارداد در صورتی باعث بطلان آن می‌شود که در هنگام تنظیم قرارداد، توسط یکی از طرفین آن بیان شده باشد.

بررسی اعتبار قرارداد با توجه به قاعده اصالت الصحت

همانگونه که گفتیم، اهمیت و مزایای قابل توجه قراردادها باعث می‌شود که قانونگذار از صحت و اعتبار آن‌ها حمایت کند. به همین دلیل در اغلب نظام‌های حقوقی جهان، اصل و قاعده بر صحت و اعتبار تمام قراردادها گذاشته می‌شود.

در فقه اسلامی نیز به واسطه پذیرش قاعده اصالت الصحت از اعتبار و نفوذ قراردادها حمایت شده است. قانونگذار نیز در ماده 223 قانون مدنی، اصل را بر صحت تمام معاملات و قراردادهای میان اشخاص قرار می‌دهد. با توجه به این ماده می‌توان گفت، تمام قراردادهای میان اشخاص، صحیح و معتبر هستند مگر در صورتی که بطلان آن‌ها به صورت قطعی و مسلم برای ما به اثبات رسیده باشد. همچنین، مطابق با این ماده، شخصی که مدعی بطلان یک قرارداد است باید ادعای خود را با استناد به دلایل معتبر به اثبات برساند. از سوی دیگر، شخص که مدعی صحت و اعتبار قرارداد است، برای اثبات ادعای خود به اقامه دلیل نیازی ندارد.

شرایط اعتبار قراردادهای شفاهی چیست؟

قانونگذار، جز در موارد استثنایی، تنظیم قرارداد مکتوب را الزامی نکرده است. بنابراین، اغلب قراردادها می‌توانند به صورت شفاهی یا مکتوب تنظیم شوند. به عبارت دیگر، قراردادهای شفاهی میان اشخاص، معتبر و دارای آثار قانونی هستند زیرا از قاعده اصالت الصحت تبعیت می‌کنند. با این حال باید به این نکته توجه کنیم که یکی از مهمترین علل تنظیم قرارداد، جلوگیری از تضییع حقوق و منافع طرفین و همچنین جلوگیری از برزو اختلاف میان آن‌ها است. از سوی دیگر، الفاظ و عبارت‌های به کار رفته در یک قرارداد شفاهی، همواره در معرض فراموشی، جعل و تحریف هستند.

به همین دلیل، تنظیم قرارداد شفاهی نمی‌تواند در جلوگیری از بروز اختلاف میان طرفین آن، چندان موثر باشد. همچنین طرفین قرارداد در هنگام بروز اختلاف باید سند و مدرکی در اختیار داشته باشند تا با استناد به آن، ادعای خودشان را ثابت کنند. طرفین از طریق استناد به قرارداد شفاهی، به سختی می‌توانند ادعای خوشان را به اثبات برسانند.

با توجه به مقدمات فوق الذکر می‌توان گفت که اعتبار قرارداد شفاهی در نظام قانونی کشور ما پذیرفته شده است اما تنظیم قراردادهای غیر مکتوب می‌تواند مشکلات حقوقی زیادی را برای طرفین آن ایجاد کند.

آیا قرارداد دست نویس اعتبار دارد؟

قراردادها می‌توانند به صورت رسمی یا عادی تنظیم شوند. قرارداد رسمی به توافق نامه‌ای گفته می‌شود که در دفاتر اسناد رسمی به ثبت رسیده باشد. قرارداد عادی نیز به توافق نامه‌ای می‌گویند که به امضای طرفین آن رسیده اما در دفاتر اسناد رسمی، ثبت نشده است. در اصطلاح میان مردم، به قرارداد عادی ، قرارداد دست نویس یا قرارداد دستی نیز گفته می‌شود. در خصوص اعتبار قرارداد دست نویس می‌توان گفت که اعتبار این قراردادها در نظام قانونی کشور ما پذیرفته شده است. رعایت موارد مذکور در ماده 190 قانون مدنی و عدم مغایرت با قانون، شرع ، نظم عمومی جامعه و اخلاق حسنه، از شرایط لازم برای اعتبار قرارداد دستی هستند.

باید به این نکته توجه کنیم که یکی از شرایط مهم برای اعتبار قرارداد دستی ، امضای این توافق نامه توسط طرفین آن است. به عبارت دیگر می‌توان گفت که قرارداد عادی بدون امضا، نامعتبر و غیر قابل استناد خواهد بود.

لازم به ذکر است که قانون گذار در قانون ثبت، تنظیم رسمی قراردادهای مربوط به معامله اموال غیر منقول را الزامی می‌کند زیرا این اموال، دارای سند رسمی هستند و تشریفات قانونی مربوط به نقل و انتقال مالکیت آن‌ها نیز باید در دفاتر اسناد رسمی انجام شود.

بررسی اعتبار قرارداد بدون تاریخ

قرارداد بدون تاریخ به توافق نامه‌ای گفته می‌شود که زمان تنظیم و اجرای آن مشخص نیست. قانونگذار در برخی از موارد؛ تعیین زمان تنظیم و اجرای قرارداد را الزامی دانسته است. در این حالت، ضمانت اجرای عدم تعیین تاریخ توافق نامه، بطلان آن خواهد بود. برای مثال، مدت اجرای قراردادی که طرفین آن، موجر و مستاجر هستند باید معلوم و مشخص باشد. عدم تعیین مدت این قرارداد باعث باطل شدن آن‌ می‌شوند.

متاسفانه قانونگذار، ضمانت اجرای عدم تعیین تاریخ در مابقی قراردادها را به صراحت تعیین نکرده است. بنابراین می‌توان گفت که تعیین اعتبار یا عدم اعتبار قرارداد بدون تاریخ به نظر مرجع بستگی دارد. همچنین باید به این نکته توجه داشته باشیم که عدم تعیین زمان تنظیم و اجرای قرارداد، می‌تواند باعث به وجود آمدن اختلافات متعددی میان طرفین شود و اتلاف وقت و هزینه آن‌ها را نیز به دنبال داشته باشد.

لازم به ذکر است که اختلافات ناشی از عدم تعیین تاریخ توافق نامه می‌توانند از طریق دادگاه حقوقی حل و فصل شوند.

در نظر داشته باشید

قراردادها، تاثیر و نقش عمده‌ای در جلوگیری از بروز اختلاف میان اشخاص دارند. به همین دلیل، تنظیم قرارداد به دقت و توجه زیادی نیاز دارد. قراردادی که به صورت دقیق و همه جانبه تنظیم نشده است، باعث بروز اختلاف میان طرفین آن می‌شود. توصیه اکید می‌کنیم که تنظیم قراردادهای مهم مالی و غیر مالی خودتان را به کارشناسان حقوقی بسپارید.

خدمات تنظیم قرارداد در رکلا، امکان تنظیم اختصاصی قراردادهای مالی و غیر مالی توسط کارشناسان حقوقی را فراهم کرده است. برای این منظور می‌توانید با زدن روی لینک، درخواستتان را ثبت کنید. تیم حقوقی رکلا در سریع‌ترین زمان ممکن با شما ارتباط می‌گیرند و در خصوص قراردادی که در نظر دارید، با شما گفتگو خواهند کرد.

همچنین، کارشناسان حقوقی حاضر در بخش خدمات مشاوره حقوقی رکلا نیز پاسخگوی سوالات حقوقی شما در خصوص شرایط حاکم بر تنظیم و اجرای انواع قراردادها هستند. با ثبت درخواست برای این خدمات، تیم رکلا در بازه زمانی معین با شما ارتباط خواهند گرفت و به سوالات و ابهامات ذهنی شما پاسخ می‌دهند. علاوه براین، شما این امکان را دارید که پیش از برقراری تماس، سوالات خود را برای ما ارسال کنید تا مشاوران حقوقی متخصص در حیطه مورد نظر، مسئولیت برقراری ارتباط با شما را به عهده بگیرند.

سیما سینوی
سیما سینوی، کارشناس ارشد حقوقی در رشته حقوق خصوصی و تمرکز ایشان بر مسائل مرتبط با قراردادها است. در همین راستا، بخش قابل توجهی از مقالات تهیه شده در رکلا، توسط ایشان تنظیم و آماده شده است. این مقالات مستقیما با مسائل حقوقی مرتبط با قراردادها ارتباط دارد و سیما، تلاش کرده است مقالات قابل قبولی، تالیف کند.
ثبت نظر یا سوال
star star star star star
نظرات
(2 نظر)
account_circle
محمدی
thumb_up_alt
باسلام. جهت ساخت ملک، قرارداد مشارکتی را به صورت پیش نویس نوشتیم تا سازنده، دستور نقشه بگیرد و انتهای آن را امضا کردم و به سازنده، وکالت بلاعزل دادیم. این قرارداد به دلایلی نزد املاک ماند تا بقیه مالکان نیز امضا کنند. حال سازنده و املاک و بعضی مالکان، قرارداد جدیدی نوشته‌اند و خودشان بدون اطلاع و رضایت بنده، امضای قرارداد اولیه را روی قرارداد جدید گذاشته‌اند و سازنده و املاک از تعهداتی که به بنده داده‌اند سرباز میزنند و لحاظ ننموده‌اند. آیا این قرارداد اعتبار دارد به صرف یک امضا در انتهای قرارداد وکالت بلاعزل؟
18:53
02 آذر 1403
سید ابراهیم زارع مویدی
مشاور ارشد قراردادها
آنچه که شما بیان می‌کنید ممکن است مصداق جعل امضا باشد و مسئولیت کیفری مرتکبین را به همراه دارد. درج امضای شخص در ذیل یک قرارداد بدون آنکه اراده او به این موضوع اختصاص یافته باشد، نه تنها باعث ایجاد یک قرارداد فضولی می‌شود بلکه ممکن است در مواردی، جنبه کیفری نیز داشته باشد.
13:55
03 آذر 1403
account_circle
نگین قیس
thumb_up_alt
سلام وقت بخیر. من قرارداد دست نویسی نوشتم با یکی از اقوام که تمام امور کار بازاریابی رو به ایشون بدم و درصد سود ۵۰ ۵۰ ولی من از کشور نتونستم برم و‌ خودم کار کردم و ایشون هم کمک کرد ولی نه اندازه خودم. حالا مدعی شده که باید به این قرارداد اکتفا کنیم و از من سود ۵۰ درصدی می‌خواد. آیا اصلا قرارداد دستی با امضا میشه خیلی روش حساب کرد و اعتبار داره؟ لطفا کمکم کنید.
06:06
07 آبان 1402
سید ابراهیم زارع مویدی
مشاور ارشد قراردادها
جزئیات وضعیتی که در آن هستید را متوجه نشدیم اما با توجه به قسمت آخر و از پیام شما که در بردارنده یک سوال مهم بود باید عرض کنیم که یک قرارداد حتی اگر در منزل تنظیم شده باشد مشروط بر اینکه تمام صفحات آن توسط طرفین امضا شود دارای قدرت اجرایی است. لذا این تصور که باید این قرارداد را حتما در دفترخانه اسناد رسمی، رسمی کنید، تصور صحیحی نیست و نیازمند جرح و تعدیل است. این قرارداد با شرط رعایت کلیه شرایط قانونی، دارای اعتبار کافی خواهد بود.
16:28
07 آبان 1402